2006/09/30(土)メーカー製デスクトップPCの個人的な評価

PC

知人などからPCを購入する際に受ける相談で「どこのメーカーがいい」というのがあり、これまで結構な数のいろいろなメーカーのPCを扱った上での個人的なまとめ。今回はとりあえず多くの電器店などに卸しているメーカーの個人的な評価です。
最近のモデルはあまり触っていないのであまり当てにはならないと思うので参考程度に。また、あくまで個人的な主観による評価なのであまり噛み付かないように(笑

某F社

スペック的には他社のものと遜色はないけど、性能が微妙でコストが安そうな部品で構成されているイメージがある。いろいろ拡張していこうとすると微妙すぎる仕様のため苦労することが多そう*1。
ただし、工場出荷時の構成で使用している分には問題はあまりないだろうけど、安定志向な感じはせず方向的には某S社と同じ感じを受ける。
個人的にはあまりお勧めできない。

*1 : このメーカーの無印Athlon時代のハイエンドマシンがその最たるもの。ハイエンドマシンにもかかわらず、IDEのDMA転送がプライマリしか使用できない仕様であった。他にも某端末にオプションで付けられるPCIとIDEデバイスの帯域が非常に狭かったり拡張しようとすると不幸なことになることが多々ありました

某N社

製品的には適度に信頼性の高い部品で構成されていると感じる。ただし、仕様的に微妙と感じる部分があるのも確か*2。ちょっと拡張してやれば相当使い勝手のいいマシンとなる気がする。
基本的に安定志向な感じがし、個人的にはお勧めなメーカー。

*2 : このメーカーが出していたサーバー向けPCがその最たるもの。信頼性の高いパーツで固め、メモリにはPC133 Registered ECCまで採用していながらFBS66なCeleronを採用していたり。
別にCeleronが悪いというわけではなく、せめてFSB100なCeleronを採用して欲しいところ。

某S社(1)

高性能を売りにしたモデルを多く出しているメーカー。デザインもけっこう意識していて他者よりもオシャレなモデルが多い。基本的には適度に信頼性の高い部品で構成されているはずなのだが、このメーカー全体の特徴である耐久性の低さが問題か。
マルチメディアなどの親和性も高いが、その独自仕様を受け入れられるかが問題。独自仕様を受け入れた上で使い潰すつもりで購入するならいいかもしれないけど、そうでないのならばあまりお勧めできない。

某S社(2)

低価格を売りにしたモデルを多く出しているメーカー。値段から見たスペックは非常にいいが、その分信頼性の低い、安価な部品で構成されているため、非常に不安定。その不安定さは前述の某F社の比ではない。
とりあえず頭数をそろえるにはいいかもしれないけど、個人的には素人にも玄人にもお勧めできない。
それでもあえてこのメーカーを選択するのであればとりあえず少なめなメモリを増やすことをお勧めします。これだけでもかなり快適になるはず。

個人的にお勧めなのは

上記のメーカーの中で購入するとすれば某N社のマシンでしょうか。ただし若干カスタマイズをすることが前提ですが。

コメント（0件）

2006/09/18(月)所持しているPCの台数

PC

を数えてみた

デスクトップ

  1. サーバー(EUPA Star-100MA / C566/256)
  2. メインマシン(COMPAQ PROSIGNIA DESKTOP 330 / C1.4/768)
  3. サブマシン(ケースはGateway GP6シリーズのミニタワー、M/BはVAIOのi810世代のモデル / C1.0/512)
  4. 古いソフト用(IBM Aptiva H65 / MMX233/128)
  5. 家族用(NEC VALUESTAR VU45L/1 / K6-2 450/256)
  6. 学校に置きっぱなし (自作 / C1.7/256)

放置状態

  1. FUJITSU FMV DESKPOWER M3/557 (A550/256)
  2. IBM Aptiva T94 (MMX266/64)
  3. FUJITSUのX端末 (K6-2 350/128)
  4. MITSUBISHI Apricot (MMX233/32?)

ノートPC

  1. メインノートPC (IBM ThinkPad s30 / MP3 600/256)
  2. 家族用 (Gateway Solo5300 / MC550/192)

放置状態

  1. IBM ThinkPad i1421 (2621-465 / MC466/128)
  2. NEC mobio MB12C (MMX120/48?)
  3. Gateway2000 HANDBOOK486 (i486 33/12)
  4. CASIO FIVA MPC-206 (M/B死亡)
  5. IBM ThinkPad i1421 (2621-424 / MC400/64) (液晶死亡)

…少しは処分しないとかな（汗
それとも全部立ち上げて分散処理とか？

コメント（1件）

2006/09/16(土)ノートPCでIPを手軽に変更する

PC::Tips

事の起こり

ThinkPad s30にはThinkVantage Access ConnectionsというIPを手軽に変更する為のツールがIBMというかrevonoから提供されていますが、無線LANモデル標準のNICのみ対応という制約があり、使い勝手は非常によろしくありません。
かといって、Windowsに備わっている機能だけでIPアドレスを変更するにはAdministrator権限でログオンし直してやるくらいしか思いつかず、WinXPならともかく、普段Win2k&Power User権限で使用している私としては困っていました。

解決策

で、様々なIPアドレスをフリーウェアを試してきて最後に辿り着いたのがNetshfeというソフトでした。
ソフト自体をAdministrator権限で起動させなければIPを変更できないという制約がありましたが、Access Connectinsと比べ、そのマシンで使用できる状態のNICであればIPを変更することができ、非常に便利です。

追記 2006/12/17

最終的にはDHCP環境に移行してしまいました。

コメント（0件）

2006/08/22(火)90PCIでASIO4ALL

PC::Tips

ONKYO WAVIO SoundEngine 90PCIでASIO4ALLを使用するのに色々手こずったのでそのときのメモ。

用意するもの

  • 90PCIのドライバ*1
  • ASIO4ALL Ver2.6*2
  • プレイヤーのASIOプラグイン

*1 : ONKYOのWebサイトではXP向けのものしかありませんので、2kや9xを利用している場合はVIAから落としましょう

*2 : 2.7系はどういう訳か私の環境で動かなかったので

Audio Deckの設定

S/PDIF Control

  • S/PDIF Out Enableのチェックを外す
  • PCM Onlyにチェック

Play Back

  • S/PDIFのチェックを外す
  • Sampling RateをAutoに

ASIO4ALLの設定

デフォルトままで大丈夫です。

ASIOプラグインの設定

私が使用しているプレイヤーはWinAMPですのでASIO output (dll version) v0.63 SSEの設定についてです。

ASIO output (dll version)の設定

  • デバイス: ASIO4ALL v2
  • スレッド優先度: Time critical
  • バッファサイズ: 63
  • 出力チャンネルをずらす: 0

これで大丈夫なはずです。サウンドカードの入れ替えなどを行った場合でASIO4ALLが過去に導入されている場合で使用できない場合、一度アンインストールした上でASIO4ALLを再導入してみて下さい。
私はここではまりました。

おまけ：Audio Deckの常駐を外す

設定を頻繁に変えない場合、Audio Deckの常駐を外してしまいましょう。
レジストリのHKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Runから
キー「EnvyHFCPL」を削除します。

コメント（1件）

2006/08/06(日)電機店のPCサポートサービス

PC

ってどこまでやってくれるんでしょ？
例えばヤマダ電機のデジタルサポートサービス

これのネットワークサポートのネットワーク構築だと

安心会員価格: 5,300円～
一般価格: 6,700円～

ネットワーク設定・ファイル共有設定を行います。

とのこと。サポートサービスの説明とかを読んでもWindows OSしか対象としないとは一言も書いていないし、ファイアーウォールの設定だと「Windows(OS)のファイアーウォール設定を行う」と、OSを限定しているのできっとLinuxだろうがBSDだろうがBeOSだろうがどんなOSでもきっとやってくれるのでしょうｗ

うちの環境だとsambaによるファイルサーバがあるので、これとクライアントの共有設定とかきっとやってくれるのでしょう。
sambaサーバのファイル共有設定とW-ZERO3でそのファイルを参照できるようにするところまでやってくれるんだったら、こういったサービスも価値があると思いますが、実際にどこまでやってくれるのかが気になります。

#どうせ上記の例だとWindowsのファイル共有設定だけだろうけど。
#Windowsしか設定できないんだとしたら出張料は仕方がないとしても技術料は詐欺みたいな値段だと思う

コメント（0件）