所持PCの演算性能

2009/04/09 PC

CPUパフォーマンス比較表を見つけたので所持しているPCの演算性能を比較してみた。

MachineCPU性能
*1*2
効率
*3
TDP電力効率*4
IBM eServer xSeries 220Intel Pentium III-S 1.40GHz Dual
(Tualatin/133/512K)
3000+
(@1500+)
1.1062.8W
(@32.4W)
47.77
IBM eServer xSeries 220Intel Pentium III-S 1.26GHz Dual
(Tualatin 133/512K)
2800+
(@1400+)
1.1059.0W
(@29.5W)
47.458
IBM eServer 326AMD Opteron 252
(2.60GHz/Troy/HT1GHz/1M)
4300+1.65*585.3W50.410
IBM IntelliStation
M Pro (6230)
Intel Pentium 4 w/HT 3.0GHz (Northwood 800/512)30001.0081.9W36.63
IBM IntelliStation
A Pro (6217)
AMD Opteron 254 Dual (2.80GHz/Troy/HT1GHz/1M)9200+
(@4600+)
1.65170.6W
(@85.3W)
53.927
IBM ThinkPad s30Intel Pentium III Mobile 600MHz (Coppermine 100/256K)600+1.0514.4W41.666
Lenovo IBM ThinkPad X41Intel Pentium M 778 (低電圧版)
(1.60GHz/Dothan/400/2M)
2500+1.6010W250.0
IBM ThinkPad R50pIntel Pentium M 1.70GHz
(Dothan/400/2M)
2700+1.6021W128.57
FUJITSU LOOX U/C30Intel Atom Z520
(1.33GHz/Silverthorne/533/1M)
1400-1.0422.2W*6636.4

一般的にマルチコアCPUだとマルチコアオーバーヘッドで実際の性能は次のようになるらしい。

  • デュアルコア: シングルコアの同クロックCPU×1.6
  • クアッドコア: シングルコアの同クロックCPU×2.56(1.6^2)

SMPはどうなんでしょ?どなたか知っていたら教えて下さい。

それにしても、Atomの圧倒的な電力効率に脱帽。でも実際使うなら低電圧版以下のPentium M/Core 2の方がいろいろ幸せだろうなぁ。

*1 : Northwood換算

*2 : マルチCPUの場合は単純にCPU数を掛けただけ(SMPオーバーヘッドは未考慮)

*3 : CPU 1Hzあたりの効率(Northwood比)

*4 : CPU性能/TDPで算出

*5 : Athlon Orleansとして算出

*6 : HyperThredading有効

OK キャンセル 確認 その他