2006/07/11(火)「萌え」という言葉
そういう自分も、何気なく使う言葉ですが、「萌え」という言葉を本来どう使うのが正しいかは知らなかったりします。
で、調べてみました→Wikipedia
萌えの意味論
Wikipediaによると萌えの意味論とは「萌え」は、主たる利用者(いわゆるオタク層)の興味の対象、すなわちアニメ・漫画・ゲーム等に登場する架空のキャラクターなどに対し、支持や傾倒、思慕の情、もしくはフェティシズム的嗜好、あるいは特徴的な萌えの属性(猫耳、ツンデレ等)に対する愛着などを現す隠語・俗語として用いられており、その意味は一見すると「好き」や「興奮する」などとも似ているが、「特定の嗜好を伝え共有しよう」とする意向をも含むとされる点がそれらとは異なる、と主張する使用者も居る。とのこと。つまり、「萌え」という言葉の利用者の興味や嗜好の対象となる特徴・シチュエーション等*1に対しての好感・肯定的な心情を表す言葉と言えるということなのか?
また、キャラクターの容姿や性格などに付随する属性だけではなく、ストーリーやシチュエーション、カップリングなどについて使用されることも多い。 特に女性が使う場合には、「胸キュン」に近い意味であるとされる。
萌えの適用範囲
こちらもWikipediaによると既述のように、「萌え」の適用範囲はその当初、概ねアニメ・漫画・ゲーム等の登場キャラクターに限定されていた。しかし、近年の用語「萌え」使用者の増加に伴ってその適用範囲は拡大し、その意味や解釈も分野や対象によって変容しつつあると言える。とのこと。つまり、「萌え」という言葉の適用範囲はオタク的な分野*2だけでなく、それ以外の分野にも適用可能であり、どこまで「萌え」という言葉を適用させるかは使用者に委ねられているということと言い換えることが出来る。
萌えの定義
では、萌えとは何なのかというと、明確に定義することは出来ないと考えられる。なぜなら、適用範囲や意味論も曖昧であるため、「萌え」という言葉の使用者の数だけ萌えという言葉の表すものが異なっており、唯一言えることは「萌え」という言葉の対象となる事柄に対して使用者が肯定的に思っているということだけである。
Wikipediaでも
適用範囲が広範であるため、「萌え」の明確な定義を導くことは困難である。と記されており、あえて曖昧な状態で留めている。
結論としては、対象のことを好感や肯定的に思っている場合に使用する言葉と言うことでいいのでしょうか?
2006/07/07(金)IE対応モウイヤダー
Firefoxで見ながら現状のデザインに近づけていった訳ですよ。
で、Firefoxで問題なく使用できる状態まで行って
行って…
IEで見たら何これありえねーorz
なにこれふざけてるの
何か…もうね、何がしたいのかと
IEのサポート投げていいですか?(ぇー
てか何あのborder。何で勝手に横サイズ広げる訳?
ふざけるのもいいかげんにしろーヽ(`Д´)ノ
[album:2006/07:ie_css_chaos1.jpg] [album:2006/07:ie_css_chaos2.jpg]
IEのCSSの酷さについて解説してるサイト
2006/07/06(木)Webページを巡るトラブル
ちなみに、かえでは法律などについて本を読む程度の知識しか持ち合わせていませんので間違っている可能性もありますので鵜呑みにしないように。
Webページを公開するということ
感情や思想をWebページというかたちでWWWに公開するということは、その情報を全世界に向けて発信、共有するということと同義であるといえます。このことは、インターネット(the Internet)の理念からすると至極当然です。
情報を全世界に向けて発信しているのですから当然身近な人間にも見られるという可能性があるわけで、
仮に見られたからといってその行為自体を非難される謂われはありません。当然ですよね。
もし、不特定多数の人間に見られたくないWebページであるならば、認証をかけるなり、refererで弾くなりすれば
いくらでも閉じたWebページを作成することは可能ですし、「見るな」と言って回るよりはスマートな方法です。
また、今ならmixiなどを利用すれば「友達にのみ公開」(でしたっけ?利用していないのでよくわかりませんが)といった機能を利用することで
閉じたページを容易に作成できるのでそういった方法を利用するのも一つの方法です。
リンクについて
リンクについても同様で、リンクを禁止する行為は公共のスペース(駅の連絡掲示板など)に書いた情報に対し見るなという行為に等しく、この行為はインターネットの理念からも逸脱していますし、リンクされたくなければ上記のような方法で制限を掛けるなりするべきであると考えます。
つまり、リンクは自由に行っていい行為であると言えます。
リンクフリーとか無断リンク禁止などといった表記を端々でよく見ますが、前述のように全てのページはリンクフリーであるのが
インターネットの正しい姿ではないでしょうか?
#とは言っても、無益なトラブルを避けるためにも一報を入れるのが通例となっているようですが
過去の情報の閲覧について
Web ArchiveやGoogleのキャッシュなどから、現在は公開されていない情報が閲覧可能な場合もあります。しかし、Web ArchiveやGoogleキャッシュなどは合法であるという判例も出ていることから、(Webページの閲覧はもちろんのこと再配布も)違法ではないといえます。
この判決の決め手になったのはWeb ArchiveやGoogleがrobots.txtに従っており、またWeb Archiveでは削除依頼があればすみやかに削除しているからだと考えられます。
このように、robots.txtを置いていなければ、削除したはずの過去の記事が再配布されている可能性もあるし、その情報も通常のWebサイトのように閲覧されている可能性もあります。
それが嫌ならばrobots.txtを置くなり、公開元に削除依頼をするのが妥当であり、少なくともエンドユーザに見るなというのは間違っているのではないでしょうか?
この辺が参考になります
2006/06/23(金)NDS用Opera
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/22/news031.html
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0602/15/news085.html
↑によるとATOKが搭載されているらしい。これはW-ZERO3使いとしても羨ましい。
でも、NDSで利用できるネットワークって無線LANだけ?
持っていないのでよくわかりませんが。携帯と接続できるI/FってNDSにありましたっけ?
「いつでも、どこでも」ということを考えるとW-ZERO3の方に分があるかな?
2006/06/16(金)I'veの着うた
ソフトバンクモバイルとかいうキャリア限定らしいですが。
http://motto.product.co.jp/
W-ZERO3に替えてから着うたとかどうでもよくなった…